所有评论：两会看“教育”，你有话说吗？

赞成莫言的提案，“将中小学学制从12年改成10年，并取消小升初和中考”。同时要适当减轻学生过重的课业负担，把学生从繁重的作业、课外补习班中解放出来，还学生健康的体魄、健全的人格和快乐的童年。分析当前的教育，以牺牲学生的健康、快乐盲目去追求高升学率，忽视了学生的全面发展，这种现象已经从学校延续进了家庭，不少家长也怕自己的孩子“输在起跑线上”而不断的给孩子施加压力，已经违背了教育规律，早就应当认真研究改进了。再补充几句，应当说这些年来改革最不成功的就是教育和医疗卫生。这两个领域本来都属于公益事业，反倒成了敛钱的工具，这难道不可悲吗？

学生的书包太重！家庭作业更重！

学制压缩一点好。几十年从对第二代第三代的中小学学业看，我以为，一、教材的编写严重失误，重点不突出不透彻，领杂碎干扰了正题。应完全从育人出发编教材，而不是出版著作。二、师资问题更严重。名师出高徒是真理。多数“教师”知识贫乏，滥竽充数，误人子弟图财害命。不如播放名师的视频。

现在的问题是，教材都是逐级下放了，高中里就有大学里的东西。小学教材的知识没有变，可是出的练习题，有时我也看不懂，许多家长都辅导不了自己的孩子。普及12年的义务教育是必须的。

目前从学前教育到研究生教生一共25年再加上博士省教育德30年吧。6岁+36年，学生几乎一半的时间都在念书，何谈工作和奉献。我的儿子16岁如师范（中师），19岁毕业，现在工作了24年了，一直是高中的教学骨干。比后来那些专科和本科的也不差些。1989年提倡尖子生考中等师范，那个时期的中专生都是目前的教学骨干。我说，大学的学制和教材都反思一下了。大学延长学制就是为了收钱。中专没有了，大专也不多了。学生念书就年老了。

我认为中小学学制从12年改为10年这个建议提的好，实行十年一贯制义务教育，取消小升初考试，让孩子们坐上直通车，在一贯制教育学校愉快学习。应该让每个孩子都享受10年免费义务教育，而且都有机会升入大学和职业学院学习，从制度上杜绝童工现象，向社会输送高质量的各方面的人才。
我认为男生的入学年龄和女生还是6岁上学好。因为智力差不多。

学制问题很复杂，但是，教育改革很关键的一个问题，目前从学前教育到研究生教育一共25年，时间太长，基础教育占比太大。现在我国已经进入信息化、数字化的时代。我认为全国政协委员莫言的提案很好，学制从12年改成10年，让每个孩子都享受10年免费义务教育，让学生在十年一贯制的学习环境中健康成长。而且都有机会升入大学和职业学院学习，这是个好提案。
我认为将男生的入学年龄延迟到8岁，女生还是6岁上学”的提案不公平。

赞成第一个观点，第二个有待探讨！

教育改革，势在必行！

缩短学制，去掉不必要的考试，这是多快好省地培养人才的好办法！
男女生的智力无多大差别，男生不需要延迟到8岁，还是6岁好。